為什麼我現在建議你先不要買 ChatGPT？全球數據也顯示四五月份流量變化值有28.9% 超過四分之一改使用Gemini 用了 AI 工具大半年以來，陸續有朋友來問我：「ChatGPT 值不值得買？」以前我的答案很簡單：「值得，20 美金/月，不貴。」 但最近我開始改口了。不是 ChatGPT 不好， 而是你應該先買 Google One。價格一樣，體驗卻完全不同。 大多數人真正需要的，不是模型多強，而是流程整合得夠不夠深。 觀察下來，多數人問這問題的時候，其實還沒搞清楚自己要 AI 來幫什麼。 所以我還是會回到本身底層邏輯：「人、貨、場」 什麼樣背景的人，要達成什麼目的，在什麼場景下會發生？ 如果你是這樣的一群人： 每天都在收 Gmail、安排會議 常常開 Docs 寫企劃、報告、簡報 習慣用 Sheets 處理報表 所有檔案都放在 Google Drive 裡備份 那麼我會直接說：「你不需要 ChatGPT，你需要的是 Gemini。」 ChatGPT 是強，但你得跳來跳去。 用 ChatGPT 有個小痛點： 你必須切換工具、複製貼上、換視窗、換格式、再貼回原本的文件裡。光是這個來回切換的動作，一天下來，就足以耗掉你大量注意力和時間。 而 Google 的 Gemini，現在是直接整合在你日常使用的工具裡： Gmail 裡可以自動幫你總結信件 Calendar 裡的會議可以自動產生記錄 Docs 裡可以幫你起草文案、釐清邏輯 Sheets 裡可以直接問它：「這份報表有什麼異常？」 不用跳出去，也不用學新工具，側邊欄打開就能用。 而且你不只是買 AI，還多了 2TB 的雲端硬碟 很多人沒注意，Google One 給的是整包服務。 除了 Gemini Pro 模型、Workspace AI 功能全開，還直接送你： 2TB 雲端硬碟空間（這對工作檔案、手機備份來說非常實用） Gmail、Docs、Meet、Sheets 裡的 AI 功能全面開啟 原本就熟悉的工具，直接升級為會動腦的版本 光是這 2TB 空間，我覺得就已經值回票價。 Google 和 OpenAI 的策略邏輯，完全不同 你會看到 Sora 的影片覺得很驚艷，GPT-4o 的多模態也很強， 但說實話，這些目前大多用不到。 Google 做法不一樣，它不是拿技術來炫，而是拿來放進你的工作流程裡： Vids 平台：讓你快速產出 AI 行銷短片 Veo 模型：對標 Sora，未來整合進 YouTube Create Imagen 4：圖片生成能力強，還能直接插進簡報裡 GEM：Google 版的 GPTs，免費版本就能用 重點不是技術有多強，而是能不能解決你現在的事 OpenAI #在展示未來。 Google #在解決現在。 對多數人來說，頂級模型並不是剛需， 真正有價值的，是「不打擾你原本工作節奏，卻能默默讓你變快」的整合式 AI。 所以現在有人再問我 ChatGPT 要不要買，我會說： 先看你每天用什麼工具。 如果你跟我一樣，每天泡在 Gmail、Docs、Slides、Drive 裡， 那先訂 Google One 就對了。 這不是要你放棄 ChatGPT。 只是站在使用者的角度去說 先解決你「每天都在做的事」，比較實際。 等你熟了、用得順了、知道自己在幹嘛， 再回來玩更高階的 ChatGPT 進階應用，其實也不遲。 補充 ： 我工作就是有創作、創意的需求。這些創意文案腳本等等 我會覺得使用Deepseek避開ChatGPT免費次數太少問題 且Deepseek對於中文字的理解跟創意發想稍微好一點 推薦 Google One (Gemini)+Deepseek 是一個不錯的工具組合