企業內訓完整指南:銷售思維 × 結構化溝通 × 問題分析
企業內訓怎麼規劃才不會上完就蒸發?20 年實戰講師的完整指南:三套課程體系對照表、五種常見失敗模式、費用行情與課後驗收方法。先定義問題,再選課程。
企業內訓講師 ・ AI 轉型顧問
20 年來我其實只做一件事:把複雜的問題拆開、找出真因,再讓它被清楚地講出來、確實地做到。前十年在半導體與精密製造的研發現場,後十年在外商從第一線業務一路做到業務副總。現在我把這套方法交給 AI 放大,也把它拆成步驟,讓你的團隊三個月內真的用得上。

20 年
一條主線的實戰累積
6.5 年
12 吋晶圓研發良率提升
業務副總
外商消費品牌 · B2B 團隊管理
PLM × AI
不到 1% 的顧問組合
我提供什麼
一邊把銷售與溝通的底層思維教進團隊,一邊把 AI 與自動化落進日常流程。兩者可以分開進行,合起來效果最好。
軸線二
從診斷開始,找出真正值得自動化的環節,用 Skill、n8n 等當時最適合的自動化工具做出可運作的試點,再把使用方法內訓給團隊——不是買工具,是建能力。
適合:想導入 AI 但不知從何下手的中小企業

為什麼找我上課
工程與商業的雙語者
前十年在半導體與精密製造的研發與品質現場,後十年在外商從第一線業務一路做到業務副總,中間還做過 PLM 數位轉型顧問。技術團隊與業務團隊的語言我都說得通,跨部門的卡點常常在第一堂課就被指出來。
教的是方法,不是心法
每套課程都拆成可執行的步驟與模板——像銷售課用的 MANCOOT 成交資訊框架、判斷成交條件的「兩好三壞」(Why buy/Why you/Why now)、客戶分級的 A/B/C 拜訪節奏,都是我自己在業務現場被操出來的東西。學員回到工位當週就能用,不是聽完很感動、回去沒改變。
把「做對」的思維帶進 AI
我在 PTC 做過 PLM 數位轉型顧問,知道製造業怎麼管「把事情做對」——出錯不可怕,可怕的是找不到原因。把這套治理思維帶進企業 AI 導入的顧問,坊間不到 1%。教 AI 導入時給的是實際跑過的流程,不是簡報上的概念圖。
常見問題
以授課時數與客製化程度計價,半天(3~4 小時)與一天(7 小時)為最常見的規格。若需要依貴公司實際案例重新設計教材與演練,會另計備課工時。填寫需求表單後,我會在兩個工作天內提供含大綱與報價的提案。
可以,而且建議這麼做。標準版課程約有七成內容固定,另外三成會替換成貴公司的產品、客戶類型與真實卡點。前期我會安排一次 30 分鐘的需求訪談,確認痛點後再設計演練情境。
30 到 36 人是最理想的規模。這個人數能組成足夠多的討論小組,讓演練有真實的觀點碰撞,同時我仍能逐組走動給到回饋。人數再往上會壓縮個別回饋的時間,建議拆成兩梯次。
課程是教會團隊使用方法;顧問是我直接進到你的流程裡,先診斷哪些環節值得自動化,再用 Skill、n8n 等當時最適合的自動化工具做出可運作的試點,最後才把操作與維護內訓給團隊。多數企業適合先診斷再上課。
適合,而且通常成效更明顯。導入的起點不是工具而是流程盤點——找出重複、耗時、規則明確的工作。這類環節不需要團隊懂技術,只要願意把現況說清楚就能開始。
都可以。實體授課在分組演練與即時回饋上效果較好,線上則適合跨據點或跨國團隊。線上場次我會調整演練設計,改用分組討論室與線上協作板維持互動密度。
晟長觀點
企業內訓怎麼規劃才不會上完就蒸發?20 年實戰講師的完整指南:三套課程體系對照表、五種常見失敗模式、費用行情與課後驗收方法。先定義問題,再選課程。
中小企業 AI 導入該從哪裡開始?先診斷漏錢流程、再做可回復的試點、最後內訓內化。L1–L5 成熟度分級、四大迷思、角色分工與工具選型表。首次 30 分鐘診斷不收費。
不是每家公司都適合請顧問。20 年製造業與外商業務實戰的史大,用 5 個自我檢核問題幫你判斷 AI 導入輔導與內訓的適配度——包含哪些情況我會建議你不要找我。第一次 30 分鐘診斷不收費。
Weebly 關站逼我重新檢查自己的網站:內容能顯示,不代表網址、作者身分與驗收責任都已接好。這是我把網站從「搬好」改成「搬對」的實錄。
Weebly 將於 2026 年 9 月 27 日在台灣停止網站公開。這份完整搬站指南說明資料備份、網域移轉、WordPress 建置、舊新網址對照、SEO/AEO 與上線驗收。

跨部門每一站都說完成,客戶端卻仍出錯。用端到端驗證的三個畫面,找出版本、交棒與責任真正斷在哪裡。